Inflamação crônica e coração: estudo relaciona GlycA a alterações cardíacas e risco cardiovascularInflamação crônica e coração: estudo relaciona GlycA a alterações cardíacas e risco cardiovascular

Inflamação crônica está associada a alterações silenciosas no coração

Resumo: Um grande estudo com dados do UK Biobank encontrou associação entre níveis mais elevados de GlycA, um marcador sanguíneo de inflamação crônica, alterações na estrutura e no funcionamento do coração e maior risco de eventos cardiovasculares ao longo do tempo.

Tabagismo, maior acúmulo de gordura corporal, sofrimento psicológico e desvantagem socioeconômica estiveram entre os fatores mais relacionados à inflamação. Entretanto, o estudo é observacional e não demonstra que esses fatores, isoladamente, causem as alterações cardíacas observadas.

Assista: inflamação pode alterar o coração antes dos sintomas?

Inflamação silenciosa pode deixar marcas no coração?

Condições de vida, hábitos, saúde mental e características biológicas podem influenciar processos inflamatórios no organismo. Um grande estudo do UK Biobank investigou como essas relações podem se conectar à estrutura do coração e ao risco de doenças cardiovasculares.

Os pesquisadores analisaram a GlycA, um marcador sanguíneo que reflete a atividade de diferentes proteínas relacionadas à inflamação sistêmica crônica.

Dados metabolômicos estavam disponíveis para 488.079 participantes. Em um subgrupo de 70.809 pessoas, os pesquisadores também analisaram ressonâncias magnéticas cardíacas e eletrocardiogramas.

Quem apresentava níveis mais elevados de GlycA tendia a apresentar um padrão de remodelamento cardíaco caracterizado por menores volumes das câmaras ventriculares, menor volume sistólico, alterações da função diastólica e aumento compensatório da frequência cardíaca. Outras análises também relacionaram a inflamação a maior espessura da parede cardíaca.

Essas alterações podem surgir antes do desenvolvimento de uma doença cardiovascular clinicamente evidente.

Os participantes foram acompanhados por uma mediana de aproximadamente 15 anos. Comparando os extremos da distribuição, aqueles no grupo dos 20% com maiores níveis de GlycA apresentaram 43% maior hazard de eventos cardiovasculares maiores do que os 20% com níveis mais baixos.

Esses eventos incluíam infarto do miocárdio, acidente vascular cerebral e insuficiência cardíaca.

Isso não significa que 43% dessas pessoas tiveram um evento cardiovascular. O número representa uma diferença relativa entre os grupos ao longo do acompanhamento.

O estudo também investigou quais exposições estavam mais relacionadas à inflamação. Entre as associações mais fortes estavam maior quantidade de gordura no tronco, tabagismo atual, sofrimento psicológico e indicadores de desvantagem socioeconômica.

Características genéticas também pareciam modificar a forma como determinadas exposições se relacionavam à inflamação e ao risco cardiovascular.

Isso reforça uma ideia importante da medicina de precisão: pessoas expostas às mesmas condições ambientais não necessariamente apresentam a mesma resposta biológica.

Entretanto, o estudo é observacional. Ele não demonstra que sofrimento psicológico, pobreza ou qualquer exposição isolada provoquem diretamente alterações cardíacas.

Também não demonstra que medir GlycA rotineiramente ou utilizar medicamentos anti-inflamatórios em pessoas sem indicação clínica melhore a saúde cardiovascular.

O estudo ajuda, principalmente, a compreender como fatores ambientais, metabólicos, psicológicos e genéticos podem convergir sobre vias inflamatórias relacionadas ao coração.

O que é GlycA e o que esse marcador representa?

GlycA, ou glycoprotein acetyls, é um sinal medido por espectroscopia de ressonância magnética nuclear que reflete componentes de diversas glicoproteínas circulantes relacionadas à resposta inflamatória.

Diferentemente de um marcador que representa uma única molécula, GlycA funciona como uma medida composta de atividade inflamatória sistêmica.

Isso pode oferecer algumas vantagens na avaliação de processos inflamatórios persistentes, porque o marcador apresenta relativamente pouca variabilidade ao longo do tempo.

No estudo, GlycA permaneceu associada a eventos cardiovasculares mesmo após diferentes ajustes estatísticos, embora parte da associação tenha sido atenuada quando outros marcadores inflamatórios, como a proteína C-reativa de alta sensibilidade, foram considerados.

Importante

GlycA é uma ferramenta de pesquisa promissora, mas sua dosagem por ressonância magnética nuclear não faz parte atualmente da avaliação cardiovascular rotineira na maior parte dos serviços de saúde.

O que a inflamação estava associada a mudar no coração?

Os pesquisadores utilizaram inteligência computacional para extrair dezenas de características das ressonâncias magnéticas cardíacas.

Níveis mais elevados de GlycA estavam associados principalmente a menores volumes ventriculares ao final do enchimento, menor volume de sangue bombeado a cada batimento e aumento compensatório da frequência cardíaca.

O conjunto de resultados também apontou para alterações da função diastólica — a capacidade de o coração relaxar e receber sangue adequadamente entre os batimentos.

Essas diferenças não significam necessariamente doença cardíaca estabelecida em cada participante.

Elas representam um padrão populacional de remodelamento cardíaco associado à inflamação crônica, potencialmente relevante porque alterações estruturais e funcionais podem anteceder sintomas clínicos.

O estudo em números

  • 488.079 participantes com dados metabolômicos de GlycA.
  • 70.809 com GlycA, ressonância cardíaca e ECG.
  • 478.941 incluídos na análise de exposições ambientais.
  • 15,3 anos de acompanhamento mediano na análise longitudinal.
  • 74.336 participantes apresentaram o desfecho cardiovascular principal.
  • HR 1,43 para o maior quintil de GlycA versus o menor.

O que significa ter 43% maior risco cardiovascular?

Os pesquisadores dividiram os participantes de acordo com seus níveis de GlycA.

Na comparação entre os extremos, o grupo dos 20% com maiores concentrações apresentou hazard ratio de 1,43 para eventos cardiovasculares maiores em relação ao grupo dos 20% com menores concentrações.

O intervalo de confiança de 95% foi de 1,38 a 1,49.

Esse resultado corresponde a uma diferença relativa entre os grupos.

Ele não significa que 43% das pessoas com GlycA elevada desenvolveram doença cardiovascular, nem que a GlycA tenha causado diretamente esses eventos.

Além disso, níveis elevados de inflamação podem acompanhar outros fatores cardiovasculares importantes, incluindo obesidade, tabagismo, diabetes e alterações metabólicas.

Os modelos estatísticos tentam levar parte dessas diferenças em consideração, mas estudos observacionais não conseguem eliminar completamente o chamado confundimento residual.

Tabagismo, gordura corporal, saúde mental e condições sociais

Uma das partes mais interessantes do estudo foi uma análise ampla do chamado exposoma — o conjunto de exposições ambientais, comportamentais e sociais que uma pessoa acumula ao longo da vida.

Os pesquisadores avaliaram 177 características ambientais e de composição corporal.

Entre as associações mais fortes com GlycA estavam:

  • maior quantidade de gordura corporal, particularmente no tronco e na região visceral;
  • tabagismo atual;
  • sintomas depressivos e outros indicadores de sofrimento psicológico;
  • indicadores de menor condição socioeconômica.

Em sentido oposto, maior atividade física, padrões alimentares mais favoráveis e indicadores de melhores condições socioeconômicas apresentaram associações com menores níveis de GlycA.

Esses resultados ajudam a conectar fatores tradicionalmente estudados separadamente — metabolismo, comportamento, saúde mental e condições sociais — por meio de vias biológicas relacionadas à inflamação.

O que isso não significa

O estudo não demonstra que sofrimento psicológico ou desvantagem socioeconômica, isoladamente, provoquem inflamação e doença cardíaca. As relações são complexas, bidirecionais e influenciadas por múltiplos fatores comportamentais, metabólicos, ambientais e sociais.

Genética e ambiente parecem interagir na resposta inflamatória

O estudo também incorporou escores poligênicos de risco cardiovascular, que combinam o efeito de grande número de variantes genéticas associadas a determinadas características ou doenças.

Os pesquisadores identificaram diferentes interações entre esses escores e exposições ambientais.

Foram observadas 101 interações exposição–escore poligênico relacionadas aos níveis de GlycA e 49 interações que modificavam a relação entre GlycA e eventos cardiovasculares.

Características relacionadas a condição socioeconômica, saúde mental, atividade física, composição corporal e poluição apareceram entre os grupos de exposições envolvidos nessas interações.

A interpretação mais prudente é que a suscetibilidade genética pode contribuir para determinar como diferentes pessoas respondem biologicamente às mesmas exposições.

Entretanto, esses achados ainda são de pesquisa. O estudo não demonstra que escores poligênicos devam ser utilizados rotineiramente para decidir quem precisa medir inflamação ou receber tratamentos preventivos.

Quais vias inflamatórias podem estar envolvidas?

Os pesquisadores avaliaram também proteínas inflamatórias circulantes para investigar possíveis intermediários entre GlycA e as alterações cardíacas.

Vias relacionadas às famílias da interleucina-1 (IL-1) e do fator de necrose tumoral (TNF) apareceram entre os principais candidatos.

Por exemplo, o antagonista do receptor da IL-1 apresentou mediação estatística de aproximadamente 27% da associação entre GlycA e o volume diastólico final do ventrículo esquerdo.

Entretanto, “mediação estatística” não é sinônimo de mecanismo causal comprovado.

As análises foram realizadas principalmente a partir de medidas observacionais e, em parte, transversais. Por isso, os próprios autores consideram essas análises exploratórias.

O que o estudo realmente permite concluir?

O estudo acrescenta evidências de que a inflamação sistêmica crônica está associada tanto a alterações sutis da estrutura e função cardíaca quanto a maior risco cardiovascular no longo prazo.

Também sugere que inflamação pode funcionar como um ponto de convergência entre fatores metabólicos, tabagismo, saúde mental, condições socioeconômicas e predisposição genética.

Mas existem limites importantes.

O UK Biobank é predominantemente composto por pessoas de ancestralidade europeia e apresenta um conhecido viés de voluntário saudável. Portanto, a magnitude das associações pode não ser igual em outras populações.

A GlycA ainda não é um exame de rotina para prevenção cardiovascular.

E, principalmente, o estudo não demonstra que reduzir GlycA diretamente, realizar testes genéticos populacionais ou utilizar medicamentos anti-inflamatórios preventivamente produza benefício cardiovascular.

Principal mensagem

A saúde cardiovascular parece refletir não apenas pressão arterial, colesterol ou glicose, mas também a interação entre metabolismo, inflamação, comportamento, ambiente social e predisposição genética. Compreender essas relações pode ajudar, no futuro, a tornar a prevenção mais individualizada.

Perguntas frequentes

O que é inflamação crônica de baixo grau?

É um estado persistente de ativação inflamatória geralmente menos intensa que uma inflamação aguda. Pode estar associado a obesidade, doenças metabólicas, tabagismo, envelhecimento e diferentes condições crônicas.

A inflamação pode prejudicar o coração antes dos sintomas?

O estudo encontrou associação entre níveis mais elevados de GlycA e alterações na estrutura e função cardíaca em pessoas da comunidade, incluindo participantes sem doença cardíaca manifesta. Isso sugere que alterações relacionadas à inflamação podem preceder sintomas, mas não demonstra causalidade.

O que é GlycA?

GlycA é um marcador obtido por espectroscopia de ressonância magnética nuclear que reflete sinais provenientes de diferentes glicoproteínas envolvidas em processos inflamatórios sistêmicos.

Vale a pena medir GlycA para saber meu risco cardiovascular?

Ainda não há evidência suficiente para recomendar a medição rotineira de GlycA na população geral. Os autores destacam que sua utilidade adicional em relação aos marcadores já utilizados precisa ser validada em outras populações.

Estresse psicológico causa doença cardíaca por inflamação?

O estudo encontrou associação entre sofrimento psicológico e maiores níveis de GlycA, mas não demonstra que o estresse psicológico isoladamente cause inflamação ou doença cardiovascular. Diversos fatores comportamentais, metabólicos e sociais podem participar dessas relações.

Medicamentos anti-inflamatórios podem prevenir infarto?

Este estudo não testou essa estratégia. Algumas vias inflamatórias estão sendo investigadas em ensaios clínicos cardiovasculares, mas isso não significa que medicamentos anti-inflamatórios comuns devam ser utilizados para prevenção sem indicação médica específica.

Genética, ambiente e medicina de precisão

Estudos como este mostram que o risco de doenças complexas raramente depende de um único gene ou de uma única exposição. Saúde cardiovascular, metabolismo, inflamação e ambiente podem interagir de maneiras diferentes em cada pessoa.

Para médicos e profissionais da saúde interessados em aprofundar a compreensão sobre genética, risco multifatorial e aplicação clínica da genômica, conheça o curso A Genômica que Todo Médico Precisa Saber.

Conheça o curso

Veja também este conteúdo nas redes da Geneaxis

Referência científica

Corianò M, Tahasildar S, Huang L, et al. Gene–environment interactions shape cytokine-mediated inflammation and cardiovascular risk. European Journal of Preventive Cardiology. Publicado em 18 de setembro de 2026.

Artigo científico original — DOI: 10.1093/eurjpc/zwag435

Financiamento e conflitos de interesse:

O estudo recebeu apoio do Medical Research Council, British Heart Foundation e NIHR Imperial Biomedical Research Centre. Um dos autores declarou recebimento de honorários da Bayer AG e financiamento de pesquisa da Bayer AG e Calico Labs.

Aviso: Este conteúdo possui finalidade educativa e não substitui avaliação médica individualizada. O estudo é observacional e não demonstra que GlycA deva ser medida rotineiramente, que testes genéticos sejam indicados para avaliação cardiovascular na população geral ou que medicamentos anti-inflamatórios devam ser utilizados preventivamente sem indicação clínica.

Conteúdo elaborado por:

Dr. Caio Robledo Quaio, MD, MBA, PhD
Médico Geneticista – CRM-SP 129.169 / RQE nº 39130

Conheça nossa equipe

Dr. Caio
Robledo Quaio

CRM-SP: 129.169
RQE: 39130

Médico (90a turma) pela Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (USP), com residência em Genética Médica pelo Hospital das Clínicas da USP e Doutorado em Ciências pela USP. Possui Título de Especialista pela Sociedade Brasileira de Genética Médica e Genômica, Acreditação Internacional pela Educational Commission for Foreign Medical Graduates, dos EUA, Observrship em Doenças Metabólicas pelo Boston Children’s Hospital e Harvard Medical School e foi Visiting Academic da University of Otago, da Nova Zelândia. É autor e coautor de dezenas de estudos científicos em genética, genômica, doenças raras, câncer hereditário, entre outros temas da genética. Atualmente, é Médico Geneticista do Laboratório Clínico do HIAE e do Projeto Genomas Raros, ambos vinculados ao Hospital Israelita Albert Einstein, e Pesquisador Pós-Doutorando da Faculdade de Medicina da USP.

Dra. Helena
Strelow Thurow

CRBIO-01: 100852

Graduação em Ciências Biológicas pela Universidade Católica de Pelotas, mestrado em Biologia Celular e Molecular pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul e Doutorado em Biotecnologia pela Universidade Federal de Pelotas (2011). Realizou Pós Doutorado em Epidemiologia e Pós-Doutorado PNPD em Biotecnologia, ambos na Universidade Federal de Pelotas. Posteriormente, realizou Pós-Doutorado na Faculdade de Ciências Farmacêuticas da Universidade de São Paulo. Foi Analista de Laboratório no setor de NGS do Hospital Israelita Albert Einstein e atualmente é Analista de Pesquisa na Beneficência Portuguesa de São Paulo. Tem ampla experiência na área de Biologia Molecular e Biotecnologia.